就算不属于违规吃喝，那么专款就该专用免费配资炒股，餐费补贴当时即可结清，为何久拖不付？这些钱进了谁兜里？
就算不属于违规吃喝，那么专款就该专用，餐费补贴当时即可结清，为何久拖不付？这些钱进了谁兜里？
近日，商水县一女子向媒体反映，2020年5月至2021年1月，“商水县粮食局脱贫攻坚小组”工作人员在基层开展工作时，在她家饭馆欠下了近三万元的餐费，至今讨要无果。
↑商水县粮食局打下的餐费白条
没想到，近三万元的“白条”拖欠5年未还，还是相关领导签字认可的明账。相关图片中，落款时间为“2020.7.24”，整整五年了，这不是追债追出仪式感，恰是受害者维权艰辛的写照——“他们讨要了5年未果，两位老人气愤交加，病痛缠身，现已停业”。
比时间卡点更值得玩味的，是欠债人的名头——部分餐单上写有“集中帮扶中午饭”字样。曾经的驻点扶贫、下乡帮扶，本是切实解决民生问题的，结果扶贫工作餐白条“拖倒”饭馆，这个责任该谁来领？
展开剩余56%或许正如白条中签字最多的朱某军所说的，“这些工作餐不属于违规吃喝，因为员工下乡每天有几十元的餐费补贴”。就算不属于违规吃喝，那么专款就该专用，餐费补贴当时即可结清，为何久拖不付？这些钱进了谁兜里？据介绍，“单位欠的不是这一家，还有好几家”，如此打白条成风，久拖不付与吃霸王餐何异？
据报道，这些账单的签字人为张某成、朱某军等人。前者是原局长，2023年因涉嫌严重违纪违法接受调查。反映人称，对方总是以单位困难没钱、领导不在、银行账号被冻结等各种理由推脱。近年来又因局长换了两任，问题一直没解决。从彼此间的拉扯来看，似乎陷入了“新官不理旧账”的怪圈。
张某成下台，其落下的欠账就应由继任者解决。后来者接过权力也要接下责任，若对历史遗留问题视而不见、拖而不决，想玩击鼓传花，是不负责任的回避和转嫁矛盾，也是对群众利益的漠视，更是对基层公信力的伤害。
根据《中国共产党纪律处分条例》，党员领导干部对于到任前已经存在且属于其职责范围内的问题，消极回避、推卸责任，造成严重损害或者严重不良影响的，依照规定处理。目前，当地县纪委监委工作人员回复已受理此事，期待对此事件有一个更清晰的定性。
2.8万元欠款对有关部门是小债，对乡下餐馆却可能是维系生存的救命钱。五年里花式踢皮球，有谁真正站在餐馆老板的角度解决问题？不闹大不当回事，这也给基层部门公信力带来了不小的损害。尽管朱某军表示“一直在跟单位协商这件事”“现任领导也一直在想办法解决”，但就结果看，其协商的效率与解决这笔欠债的诚意，难免让人打一个问号。
此事也是一个警示，必须推动财政信息公开、构建更合理的财政预算机制，强化外部监督，多方斩断权力白条的现实链接，让公务消费呈现在阳光支付之中。
红星新闻特约评论员 李晓亮
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com免费配资炒股
发布于：北京市旗开配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
