#热点观察家#全球三大经济中心的2025年第一季度经济成绩单都已正式公布了！美国经济环比下降0.06%炒股平台配资，按年计算的跌幅为0.2%，但同比上涨了2%，叠加通胀因素，GDP扩张至73231亿美元，继续领跑全球。
由27个国家组成的欧洲联盟在2025年第一季度完成的名义GDP为46123.756亿欧元（折合48538亿美元），与上年同期的水平相比，剔除各种商品与服务价格波动因素，同比上涨了1.6%。
美国一季度经济同比提升2%，欧盟27国增长1.6%，都处在相对偏低的水平。欧洲经济的低迷主要是未能实现产业转型与升级，企业生产效率陷入停滞，叠加能源消费成本的居高不下引发的结构性疲软下的脆弱复苏。
与欧洲相比，美国经济活跃度更高，企业创新能力也更强，货币优势也更大，当前的波动主要是由“政策引发的特殊现象”。若特朗普执意将贸易战打下去，美国经济的增长谷底绝对不止是2%这个门槛。
2025年第一季度，我国经济同比上涨5.4%，增幅与美欧相比优势巨大。这里面既有国家主导的大型项目建设带来的投资激励，又有担心贸易战激化而在1月、2月和3月的外贸企业抢出口原因。
后面几个季度的变数比较大，就看中国、美国、欧盟以及其他国家、地区之间的博弈程度了。但总算实现了开门红，取得了超过市场预期的5.4%增幅，完成的名义GDP达到了318758亿元人民币。
但可惜的是，人民币汇率继续在贬值，导致我国一季度GDP按美元计算仅小幅扩张至44420.5亿，仍远低于美国，也再度被欧盟27国超越——上述数据，都是采用汇率法计算的，而且是平均汇率。
除了汇率法，GDP还有两种计算方式哦
按照国际货币基金组织（IMF）的测算，采用一篮子商品售价为对照基准，预计2025年的人民币与美元的购买力比值是“3.43”，就是说：同样一组商品，在美国境内若需要100美元购买的话。
那在中国境内则仅需要支付343元人民币即可购买到，包括IMF、世界银行在内的国际权威组织均认为：购买力平价体系能有效规避、消除各国境内物价差异的影响，还能剔除汇率“被多种干扰因素造成的扭曲”。
能使各国、地区的经济规模和居民生活水平的“国际间比较”更贴近现实。就像部分媒体形容的那样：GDP购买力平价规则是穿透“货币面纱”的X光机，它揭示了“货币汇率”无法反映的真实经济生态。
只有购买力平价规则，才能帮助我们有效理解月薪5000元人民币和5000美元，在中美两国境内的实际生活差异——这不是7比1的差额，而是3.4倍左右的距离。美国人的确是更富，但没那么富了。
按此推算，我国一季度的318758亿元人民币GDP，在购买力计算规则下就变成了92932.36亿美元。是汇率法规则下（44420.5亿美元）的2.1倍，并由前一种算法下的低于美国，转变为超越美国。
第三种计算规则“融合了汇率法、购买力平价体系的优缺点”，是国际货币基金组织在十多年前分配各成员国的投票权而制定了，具有中庸、妥协的意味——若采用购买力规则，会大幅降低美欧的投票权。
美国也将失去一票否决权——在国际货币基金组织内部，重大事件的投票必须获得85%的赞成率。各成员国中，只有美国的投票权超过15%，也就是说：在该组织内部，美国拥有一票否决权。
若采用购买力规则，中国GDP将成为全球第一，美国降至第二，印度跃居第三。投票权将大幅向发展中国家倾斜，美国的投票权也势必会低于15%，它当然不会同意这样计算而使自己不能一言九鼎了。
但若采用汇率法计算，又对发展中国家不公平，不能有效反映第三世界国家经济、政治影响力的提升。两相权衡之下，提出了混合算法，新规则要求：GDP核算六成使用汇率法，四成用购买力规则。
按此算法，2025年第一季度，中国GDP将是：汇率法的六成（44420.5亿美元 x 60%） + 购买力的四成（92932.36亿美元 x 40%） = 63928亿美元。
混合算法下的中国GDP与美国、欧盟相比如何呢？
采用购买力计算，欧盟27国的2025年第一季度GDP约为70268.72亿美元，按六成计算为42161.23亿美元。再叠加汇率法规则下的四成，也就是48538亿美元 x 40% = 19415.17亿美元。
合计为61576.4亿美元，这就是混合算法下，欧盟27国的2025年第一季度GDP。与我国的近6.4万亿美元相比，欧盟依然稍逊一筹。
汇率法、购买力平价规则对标的都是美元，即：无论采用何种算法，美国的GDP都保持不变，2025年第一季度为73231亿美元。
可以总结了：按照汇率法计算，今年第一季度的GDP排序是美国（73231亿）、欧盟（48538亿）、中国（44420.5亿）；按购买力计算的排序是中国（92932.36亿）、美国（（73231亿）、欧盟（70268.72亿）。
结合汇率、购买力规则后的混合算法炒股平台配资，今年第一季度的GDP新排名是：美国（（73231亿）、中国（63928亿）、欧盟（61576.4亿）。对此，网友们有何感想呢？本文由南生撰写，欢迎转载、转发、评论、留言、分享、打赏！
旗开配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
